Area di Risulta, critiche al progetto verde: “Tre giardinetti e un autosilos”

“C’è da rimanere esterrefatti di fronte alla precipitosa traduzione  in numeri e planimetrie delle immagini elettoralistiche che sono state usate per prospettare il futuro delle aree di risulta FFSS, un luogo decisivo per Pescara. Circa 12 ettari al centro della città, acquisiti a buon prezzo perché vi si realizzava il parco centrale, per i quali i Piani Regolatori prevedevano una riserva di verde pari all’80%  ( destinando a servizi il restante 20% ), oggi vengono smembrati ed immiseriti come se fosse una lottizzazione. Del Palazzo per gli uffici regionali abbiamo parlato e  ribadito che si tratta di un danno inferto alla città, la sottrazione di un bene comune e la immissione di funzioni inquinanti e apportatrici di ulteriore congestione; e il contenzioso è ancora aperto. Ci è stato risposto, comunque,  che quell’intervento avrebbe pagato il parco e la intera sistemazione dell’area. Prima foglia di fico che cade: non solo l’area occorrente (pagata dalla collettività cittadina)  verrà ceduta gratis all’Ente Regione ma, a quanto sembra, non contribuirà per la realizzazione delle altre opere  previste sull’area. Così hanno sistemato tutta la parte Nord; ora prendiamo visione delle opere per la parte Sud , come risultano dagli ultimi atti della Giunta uscente e dai primi della  nuova Giunta ( ancora  composta da tre soli componenti). Vediamo una planimetria in cui domina la enorme sagoma di un autosilos alto 15 metri ( 5 piani di casa) e con il  fronte più lungo a ridosso delle abitazioni esistenti, alcune delle quali  verranno addirittura sovrastate in altezza; muraglie bianche e grate metalliche ( versione dialettale del bosco verticale?)  anticipano l’immagine di un grande volume estraneo al contesto che potrà solo peggiorare con la sua presenza. Il parco che era stato annunciato per ” almeno 6,5 ettari” ( ovvero circa la metà dell’area, come denunciammo ritenendo la quantità insufficiente) viene ridotto a circa 3 ettari, di cui  più di un ettaro di viali e piazzette lastricati con altra betonella, si suppone. Quel che ancora di più sorprende è che la distribuzione proposta è tutta organizzata in funzione dell’ ingresso al parcheggio coperto, nuova cattedrale dell’automobile, rispetto alla quale si organizzano piazzette con  disegnati intorno alcuni casotti/ bancarelle, forse come decisivo apporto alla ripresa del commercio. Un giardinetto tra strade ( perché oltre alla attuale ne compare un’altra sul margine estdell’area) come vestibolo per chi lascia l’automobile; il contrario di una iniezione di naturalità al centro di Pescara. Alla realizzazione del parco/giardinetto provvederà la Fondazione PescaraAbruzzo, perseguendo la sua tradizione di coadiuvare alcuni progetti comunali; un precedente accordo, che registrava la ribadita disponibilità della Fondazione, è stato rivisto e modificato ( si parla ora di cifre e non di estensione ). Vorremmo che queste risorse - e le altre del cosiddetto Masterplan che ancora dovrebbero essere disponibili – potessero contribuire , in un progetto generale di qualità che ancora manca, a realizzare quella importante occasione di incontro tra i cittadini, di miglioramento dell’aria, di resistenza al cambiamento climatico che è data dal Parco Centrale della città. Il nuovo Consiglio Comunale, in rappresentanza dei cittadini che lo hanno eletto, al di là delle varie appartenenze, deve farsi carico di questa grande questione, abbandonando le attuali visioni riduttive e parziali”.

Questa la nota stampa del comitato cittadino di Italia Nostra.